La Suprema Corte tundió a Jaime Bonilla y enderezó la ley que el gobernador morenista de Baja California pretendió torcer para quedarse 3 años más en el poder. 

Tunde la corte a Bonilla y endereza la ley

Este lunes 11 de mayo el pleno de la Corte resolvió, por unanimidad, que la reforma que los diputados de aquella entidad hicieron a la Constitución local para extender de 2 a 5 años el periodo de gobierno, fue inconstitucional.

Dicha reforma se aprobó en julio de 2019, varios días después de las elecciones locales en las cuales los electores votaron por un gobernador que sólo estuviera 2 años en el cargo.

Así opinaron los 11 ministros que impidieron a Bonilla burlar la democracia.

  • Yasmín Esquivel Mossa: No se debe alterar la ley ni violar la voluntad popular. La ciudadanía eligió un gobernador por dos años”
  • Juan Luis González Alcántara Carrancá: “El decreto impugnado atropella el derecho al sufragio universal libre secreto y directo de la ciudadanía
  • Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena: “La modificación cuestionada resulta inconstitucional, porque los cambios incorporados atacan el corazón del sistema democrático
  • Norma Piña Hernández: “Constituye un fraude a la constitución por simular cumplir con nuestro orden constitucional, cuando en realidad lo quebranta
  • Luis María Aguilar Morales: “Prorrogar el periodo de un mandato para un cargo ya elegido, implica pretender impedir una verdadera contienda y se convertiría en una reelección disfrazada

“Ponen de manifiesto un verdadero fraude a la Constitución, un efecto corruptor de rango constitucional. Se llevó a cabo toda una maquinación a través de la cual se pretendió burlar la voluntad popular

Arturo Zaldívar
  • Javier Laynez: Es un fraude a la Constitución y a la ley, porque bastaría que se legislara después del periodo electoral para hacer modificaciones esenciales aplicándolas a una elección ya con concluida”
  • Margarita Ríos Farjat: “Refleja que en todo momento se tuvo la intención de modificar ilegítimamente el marco normativo vigente” 
  • Jorge Pardo Rebolledo: “Si está vedado modificar las leyes que regulan la materia electoral 90 días previos al proceso electoral, por mayoría de razón no es posible modificarlo ya que se lleva a cabo la elección
  • Alberto Pérez Dayán: “(La modificación) no cumple con el estándar constitucional de elecciones libres, auténticas, periódica y certeras”.
Te recomendamos leer esto:  LOS ADELANTADOS DEL 2021 Baja California

#BIENPORELLOS